Fahrer zu Gefängnis verurteilt, weil er Sicherheitsbeamten im Einkaufszentrum United Square geschubst hat und sich dabei das Handgelenk gebrochen hat

Singapur

Auch der Wachmann, der den Verkehr regelte, stürzte und verletzte sich am Daumenband.

Wang Lin vor dem Staatsgericht am 27. April 2022. (Foto: TODAY/Ili Nadhirah Mansor)

SINGAPUR: Ein Fahrer, der einen Sicherheitsbeamten, der den Verkehr im Einkaufszentrum United Square regelte, anstieß, wodurch dieser nach hinten fiel und sich das Handgelenk brach, wurde am Montag (28. August) zu sechs Wochen Gefängnis verurteilt.

Wang Lin, ein 42-jähriger Einwohner Singapurs aus China, bekannte sich einer Anklage schuldig, Herrn Prakash Govindan Damodaran freiwillig verletzt zu haben.

Das Gericht hörte, dass Wang am 6. November 2021 in seinem BMW X5 saß und zu einer Taxi-Haltestelle vor dem Einkaufszentrum United Square fuhr.

Das 56-jährige Opfer stand auf einer Chevron-Fahrspur und regelte den Verkehr, als er Wang bedeutete, anzuhalten. Er teilte Wang mit, dass es ihm nicht gestattet sei, die Fahrspur für Taxis zu betreten, und dass er in das Einkaufszentrum fahren dürfe – wo es eine 30-minütige kostenlose Parkfrist gäbe –, um seine Fahrgäste abzuholen.

Wang war unzufrieden und bog am Opfer vorbei, bevor er sein Auto anhielt und ausstieg, um den Wachmann zur Rede zu stellen.

Er stieß das Opfer mit beiden Händen an, woraufhin dieses auf den Rücken fiel.

Wang wurde von seiner Frau weggezogen, die darauf wartete, zusammen mit ihrem Kind abgeholt zu werden, und sie fuhren davon.

Der Vorfall wurde auf Videoüberwachungskameras festgehalten und vor Gericht abgespielt.

Das Opfer erstattete noch am selben Tag Anzeige bei der Polizei. Er suchte einige Male ärztliche Hilfe auf und schließlich wurde ein Bruch des Handgelenks und eine Bänderverletzung am Daumen diagnostiziert.

Später ließ er sich eine Daumenschiene einsetzen und begab sich in eine Rehabilitationstherapie.

Der Staatsanwalt beantragte eine Gefängnisstrafe von mindestens sechs Wochen und sagte, Wang sei der „offene Aggressor“, der „unverhältnismäßig“ auf die erhobene Stimme des Opfers reagiert habe.

Nachdem er daran gehindert wurde, seinen Beifahrer abzuholen, zeigte Wang „am helllichten Tag aggressives Verhalten, indem er eine Konfrontation mit dem Opfer begann, das zu diesem Zeitpunkt gerade den Verkehr kontrollierte“, sagte der Staatsanwalt.

Der Verteidiger SS Dhillon forderte stattdessen eine Gefängnisstrafe von vier Wochen für seinen Mandanten Wang, der vor seinem Wechsel zu Randstad bei BlackRock Asset Management gearbeitet hatte.

Herr Dhillon forderte die Staatsanwaltschaft auf, die Videos noch einmal abzuspielen, und wies darauf hin, dass Wang versuchte, seiner Frau und seinem kleinen Kind mit einem Kinderwagen beim Einsteigen in das Auto zu helfen.

Da es zu dieser Zeit regnete, wollte Wang unbedingt im geschützten Teil des Einkaufszentrums anhalten.

Der Anwalt sagte, die Aufnahmen zeigten, wie ein anderes Fahrzeug jemanden absetzte, sodass das, was sein Mandant tat, „nichts Ungewöhnliches“ sei.

Herr Dhillon behauptete, der Wachmann habe Wang angeschrien und auf ihn gestikuliert und sei dabei an einer Stelle gegen die Front seines Fahrzeugs gefahren.

„Ich möchte dem Gericht klar machen, dass er ihn nicht buchstäblich angegriffen hat. Es war ein Stoß. Ein regnerischer Tag. Das Opfer ist gestürzt und hat sich die Verletzung zugezogen“, sagte er.

Herr Dhillon sagte, dieser Vorfall sei „eine einmalige Anomalie“ gewesen und sein Mandant sei keine „kriminell veranlagte Person“. Er verwies auf Wangs Wohltätigkeitsarbeit und seine Spenden an Entwicklungsländer.

Der Anwalt sagte, sein Mandant habe durch diesen Vorfall ein „enormes Trauma und große Qual“ erlitten.

„Zweifellos hat das Opfer körperliche Verletzungen erlitten, aber die negative Publizität hat den Angeklagten völlig gelähmt, da er als reicher und mächtiger ausländischer Göre dämonisiert wurde“, sagte Herr Dhillon.

Er behauptete auch, dass der Vorfall bei seinem Klienten zu psychotischen Symptomen geführt habe, die den Kriterien einer Schizophrenie entsprächen.

Als Reaktion darauf sagte der Staatsanwalt, die Behauptung, das Opfer habe Wangs Motorhaube getroffen, sei „durch die Ermittlungen nicht bestätigt worden“. Tatsächlich heißt es in Gerichtsdokumenten, dass an Wangs Auto kein Schaden entstanden sei.

Die Entscheidung, über den Vorfall online zu posten, was dazu führte, dass Wang auf Facebook lächerlich gemacht wurde, sei von der Gewerkschaft des Opfers getroffen worden, sagte der Staatsanwalt.

Der Richter stellte fest, dass das Bestreben, seine Frau im Regen abzuholen, „kein gesetzlich anerkannter mildernder Umstand“ sei und verhängte die von der Staatsanwaltschaft geforderte Strafe.

Für die vorsätzliche Körperverletzung hätte Wang mit einer Gefängnisstrafe von bis zu drei Jahren, einer Geldstrafe von bis zu 5.000 Singapur-Dollar oder beidem rechnen können.